AUDIENCIA DEL JUEVES 16 DE DICIEMBRE DE 2010

El Presidente de la Corte recuerda que la acción pública ha extinguido para 4 de los acusados en virtud de su fallecimiento ocurrido después de la elaboración del acta de acusación el 27 de febrero de 2007.
El Presidente proyectó una parte de un video donde aparece Ahrel Danus, esposa de Jean-Yves Claudet. “… Para nosotras, la vida quedó en suspensión. No se entiende lo que pasa. Uno vive con esperanza. Yo iré a Francia (para el juicio)…” La señora Claudet falleció tres semanas antes del proceso.

El Presidente leyó las declaraciones de RENE VALENZUELA hechas ante el juez Le Loire en el curso de la investigación:
“Nos reunimos en la Puerta de Italia en Paris. Claudet era un hombre reservado pero muy voluntario para las misiones difíciles. En esa época, el MIR quería organizar un centro de lucha en Argentina. El MIR pensaba que con su pasaporte francés, Jean-Yves podía facilitar mucho las cosas”.
La detención de José Fuentes Alarcón (el Trotsko) en Paraguay representó la primera colaboración entre los países del Cono Sur, de hecho el inicio del Plan Cóndor. La misión de Claudet era asistir al jefe del MIR, Edgardo Enríquez.
Se había conformado la JCR (Junta Coordinadora Revolucionaria) entre organizaciones revolucionarias de los diferentes países por una necesidad de ayuda mutúa. La operación Cóndor fue creada para luchar contra la JCR.
Claudet realizó su primer viaje de Paris a Argentina en Junio de 1975. Todo pasó sin problemas y él establece un lazo orgánico con Enríquez. Vuelve a Paris diciendo que tenía que regresar a Argentina. Pensaba viajar vía México, Estados Unidos y Panamá. Salió el 31 de octubre con dinero y 97 microfilms para el desarrollo del MIR en Argentina.
De repente llega un telegrama de Edgardo diciendo que Claudet no debía viajar hacia Argentina. Ya era demasiado tarde, se había ido. Se trató de contactarlo vía la línea aérea, sin éxito. Se sabe que no pasó por los Estados Unidos. Llegó a Buenos Aires y se alojó en el Hotel Liberty. Al día siguiente, es detenido. Nunca más se supo de él…
Pero pienso que más que al Liberty, es detenido en el aeropuerto. ¿Por qué ir a un hotel cuando un departamento había sido alquilado para él con Alicia Carbonel (verificar ortografía) por Alicia Coghen (idem). Esta última contacta a Edgardo por el peligro, de allí el telegrama para Jean-Yves. Él no habló bajo la tortura porque Edgardo no fue detenido hasta Abril de 1976. Claudet no es ‘Sotomayor’. Se trata de Humberto Sotomayor que pudo escapar a Italia y se fue a Suecia…”


El Presidente de la Corte muestra entonces fotos claramente sacadas de mi primer libro “20 años de lucha contra la impunidad en Chile”, publicada por la casa editorial CETIM en Ginebra de 1993. Las fotos muestran a Romo, a Pinochet con Contreras, a Moren Brito, a Krassnoff.

Enseguida, el Presidente lee las declaraciones de MANUEL CONTRERAS hechas el 20 de Abril de 1995 en el marco del juicio por el asesinato de Orlando Letelier en Washington. Estas declaraciones se leyeron en el marco del derecho de la Defensa en este juicio en Paris.
Según Contreras, la DINA nunca torturó, nunca secuestró a nadie, no era su mandato, nunca recibió órdenes de secuestrar, torturar o hacer desaparecer a nadie. Él obedecía solamente las órdenes.
Enseguida, el Presidente de la Corte lee los mensajes de los acusados a la justicia chilena : “No tenemos nada que decir. No reconocemos la juridición francesa, de acuerdo con nuestra Constitución…”
El Presidente de la Corte comentó: “Nosotros también debemos aplicar el Código Penal francés y estamos respetando nuestras leyes con la apertura de este proceso.” Anuncia entonces que “la investigación en esta audiencia está terminada”.

Es el inicio de los alegatos de los abogados de las partes civiles y de las familias.


(por seguir)

Sesion del miercoles 15 de Diciembre de 2010


CASO JEAN-YVES CLAUDET

[Una parte de los testimonios todavia debe ser traducida. Espero poder entregar la traduccion de todos los testimonios de todos los dias ante del 25 de Diciembre. Gracias por su comprension.
El blog en francés en http://jac.forton.free.fr/blog_fr esta completamente al dia...
Disculpas por la ausencia de acentos...
Jac Forton]

El Presidente de la Corte lee un resumen del caso.
Informa que Ahrel Danus, esposa de Claudet, que se habia portada parte civil, fallecio hace tres semanas. Estan presentes las dos hermanas de Jean-Yves, Marcelle y Jacqueline.

TESTIMONIO DE CARMEN HERZ
Soy abogado. Trabajé en la Vicaria de la Solidaridad de la Iglesia catolica de 1977 a 1992, cuando cerro, después en la Corporacion nacional de reconciliacion y reparacion del Programa de Derechos humanos del ministerio del Interior de Chile, y en 1996, fui nombrada Directora del Departamento Derechos humanos del ministerio de Relaciones Exteriores.

Para la conciencia civilizada de la humanidad, no existen crimenes mas terribles que el genocidio o los crimenes contra la humanidad. Entre estos, la tortura, las ejecuciones y la desaparicion forzada. Todos fueron métodos privilegiados de la dictadura. Chile se transformo en zona de terror bajo la doctrina de Seguridad nacional, un concepto ideologico y politico en el marco de la guerra fria ensenado en la Escuela de las Américas en Panama, donde fueron “capacitados” miles de oficiales lationamericanos. Segun este concepto, el opositor politico de izquierda es un enemigo interior que hay que eliminar. Se trata de impedir la progresion de ideas sociales y progresistas en el continente, sin el debido respeto de los derechos humanos, en particular el derecho a la vida y a la dignidad fisica. Es terrorismo de estado.
El triptico del terrorismo de Estado es : secreto, clandestinidad e impunidad de las acciones. Las Comisiones Verdad y Reconciliacion y de Reparacion, hemos recibido testimonios de las violacions siguientes :
- personas tiradas vivas al mar ;
- todas las mujeres sistematicamente violadas ;
- mujeres embarazadas ejecutadas ;
- varias tecnicas de eliminacion de los cuerpos : hornos, fosas comunes, en el mar en sacos, dinamita...
- hubo decenas de campos de concentracion en todo el pais.

Distingo dos periodos :
1. Inmediatamente después del golpe, detenciones y ejecuciones masivas , en particular en el campo donde tuvo lugar la Reforma agraria. Eso con la ayuda de civiles, a menudo terratenientes. Ejecuciones a caracter politico sobretodo contra las autoridades nacionales y locales del gobierno depuesto. Asi como los lideres politicos de los partidos de la coalicion del presidente Salvador Allende. También, hubo una limpieza social contra adolecentes de las poblaciones con o sin antecedentes policiales.
Todo esto fusilando gente después de consejos de guerra que fueron puras farzas. Los cuerpos no fueron entregados a las familias. Finalmente, los asesinatos no fueron reconocidos.
Dos pilares en esas tecnicas :
El secuestro y la desaparicion de los principales ayudantes de Allende detenidos el dia del golpe por el general Palacios y transferidos al Regimiento Tacna. En 1978, operacion Retiro de los televisores : después del descubrimiento de desaparecidos en los hornos de Lonquén, Pinochet ordena limpiar todas las fosas comunes del pais. Los restos son tirados al mar por helicopteros militares.
El secuestro y el asesinato de dirigentes politicos, estudiantiles, sindicales en tres ciudades del Norte del pais en Octubre de 1973. Se llama la Caravana de la muerte bajo el general Sergio Arellano Stark y compuesta por los altos oficiales Pedro Espinoza Bravo, Moren Brito, Sergio elArredondo, Fernandez Larios, Juan Chiminelli et de la Mahotiere, piloto du Puma. 72 presos fueron ejecutados, entre ellos mi marido Carlos Berger. Fueron conducidos en el desierto y masacrados con corvos y balas en partes no vitales del cuerpo, de poco a poco. Mi marido habia sido condenado a 60 dias de carcel por no haber cerrado la radio que dirigia en dia del golpe. Fue ejecutado en el desierto con 25 otros prisioneros y enterados de alguna parte en el desierto.

2. La aplicacion sistematica de la desaparicion forzada por la DINA del 74 al 77 para eliminar a los opositores politicos . La Comision Rettig estima que la DINA tenia 500 funcionarios. Dependia directamente de la Junta militar, en realidad de Pinochet con quien Manuel Contreras decia que desayunaba cada manana para informarlo de las novedades.
La desaparicion forzada es la expresion mas perversa del terrorismo de Estado. Provoca en las familias y en la sociedad una ausencia dolorosa y traumatica, miedo, un sentimiento de indefension, que hace mucho daño.
La desaparicion es la eliminacion fisica de un sector de la sociedad, él que apoyo a Allende y se opuso al proyecto politico y economico de la derecha chilena. Se destruyo un tejido social de gran cohesion, resultado de decadas de luchas sociales. El objetivo es de provocar terror e intimidar el conjunto de las redes sociales. También se hizo desaparecer gente sin responsabilidades para que toda la gente tenga miedo.

[La señora Herz describe métodos de tortura y da un listado de los centros de tortura]

En respuesta al Presidente de la Corte :
Por qué tanto violencia ¿ La razon de fondo del plan de exterminio tiene su origen en la conspiracion de los sectores afectados por la transformaciones sociales que el pais necesitaba, propuestas por Allende pero que eran la continuacion de las politicas de su predecesor, Eduardo Frei. Todo esto en colusion con los Estados Unidos que daban dinero a los opositores asi como lo muestran varios Informes del Senado de este pais.

En respuesta Me Sarfati sobre la comunicacion de la dictadura :
Los medias eran totalmente controlados. En la Operacion Colombo, un montaje de la DINA, el diario La Seguna de la cadena El Mercurio, titulaba : “Mueren los miristas como ratas”. La prensa fue complice del régimen hasta el 85 cuando aparecen revistas independientes.
En 1978, el delegado chileno ante las Naciones Unidas, Sergio Diez Urzua, dijo que los desaparecidos no tenian existencia legal, es decir sus nombres eran inventados, eran falsos. Después de la dictadura, Diez fue elejido senador de derecha y nunca recibio sancion social, moral o politica...
El movimiento popular que habia resistido o apoyado a la resistencia fue completamente ignorado y marginalizado.
Una de las herencias de la dictadura son las leyes anti-terroristas todavia vigentes y utilizadas hoy dia.

SESION DEL MIERCOLES 8 DE DICIEMBRE DE 2010

Buenas noches,
Miercoles con nieve mojada en Paris.
Esta manana se abrio en el Tribunal de Justicia de Paris, el juicio a 13 militares y civiles chilenos y un argentino por la desaparicion de Jorge Klein, Etienne Pesle, Alphonse Chanfreau et Jean-Yves Claudet al momento del golpe de estado de 1973 y durante la represion que lo siguio. Aqui un relato breve de esta sesion.
El presidente del tribunal, el magistrado Hervé Stephan , invito los 12 jurados a sentarse. Llamo enseguida a las 14 personas acusadas de las desapariciones y pregunto si una u otra era presente en la sala. Ninguna respuesta. Llamo entonces a que los abogados de la defensa se presentaran. Ninguna respuesta. Este juicio se transforma entonces en un juicio en ausencia lo que significa que se hace sin jurados. El juez libera a los jurados.

El presidente conforma entonces las partes civiles. Me Sophie Thonon , ademas de representar la FAL (asociacion France Amérique latine), es la abogada de la familia Claudet.
Me William Bourdon representa a Roberto et Anita Pesle, respectivamente hermano y hermana de Etienne Pesle, asi como a Vanessa Klein. Representa también a Natalia Chanfreau y Erika Henning, hija y esposa de Alphonse Chanfreau, asi como a Bernard, Valérie, Denise y Alexandre, familia, nieta y nieto de Chanfreau.
Me Claude Katz representa a la FIDH (Fédérations internationale des Ligues des droits de l’homme) y a la LDH, Ligue des droits de l’homme, la seccion francesa de la FIDH.
Me Benjamin Serfati representa la asociacion chilena CODEPU, miembro chileno de la FIDH.
Esta también representada la Aexppfrance, Agrupacion de los ex presos politicos chilenos en Francia.

El presidente del tribunal nombra entonces a las personas que fueron citadas como testigos. Son 42 pero varios no pudieron liberarse, algunos no contestaron, una veintena estan presentes en la sala.
El presidente informa sobre el procedimiento de los dias proximos. Hoy dia miercoles 8 de Diciembre y durante la manana del Jueves 9, se hara lectura de las actas de acusacion redactadas por los jueces de instruccion Roger Le Loire y Sophie Clément.
Jueves en la tarde, los testigos de conciencia o de contexto explicaran elcontexto que llevo a las cuatro desapariciones. La Corte escuchara las deposiciones de Louis Joinet, Stéphane Hessel, Roger Le Loire, Magdalena Garcés, Joan Garcés, Martin Almada y Miguel Rebolledo.
Viernes 10 (caso Klein) , la Corte escuchara a las partes civiles y a los testigos Isabelle Ropert, René Bendit, Paz Rojas y Joan Garcés.
Lunes 13 (caso Pesle) : las partes civiles y Herrera Navarrete, Mario Nahuelpan Pascual, Roberto Garreton y Neponucemo Paillalef.
Martes 14 (caso Chanfreau) : las partes civiles y Cristian Van Yurick y Miguel Rebolledo.
Miercoles 15 (caso Claudet) : las partes civiles y los testigos del caso.

El resto del dia se paso a escuchar la lectura de las actas de acusacion. Los textos de este blog son un buen resumen de esas actas.
Manana, la Corte sigue con la lectura a las 9 :30…
Jac Forton

COMUNICADOS DE PRENSA DE ALGUNAS DE LAS ORGANIZACIONES PARTES CIVILES AL JUICIO

Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH)
Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEPU)
Liga francesa de los Derechos Humanos (LDH)
Un juicio histórico en Francia sobre los crímenes internacionales cometidos bajo la dictadura chilena

Dossier de prensa : http://www.fidh.org/IMG/pdf/CHILI_DosPr ... CS3-03.pdf

La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y sus organizaciones miembros, la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEPU) y la Liga francesa de los Derechos Humanos (LDH) se felicitan de la apertura del juicio a 14 ex funcionarios de alto nivel de la dictadura de Pinochet, acusados de la desaparición de cuatro franco-chilenos: Georges Klein, Etienne Pesle, Alfonso Chanfreau y Jean-Yves Claudet. Inicialmente previsto para mayo 2008, el juicio se aplazó y finalmente se llevará a cabo ante la Sala Penal de la Corte de París - el más alto tribunal penal francés – entre el 8 y el 17 diciembre de 2010.

La FIDH, CODEPU y la LDH, al igual que la Asociación de ex Presos Políticos de Chile en Francia y la Asociación Francia America Latina se constituyeron como parte civil, en apoyo a las familias de los cuatro ciudadanos franco chilenos en un juicio, que debe permitir la primera condena del sistema represivo de la dictadura de Pinochet (1973-1990).

Los crímenes de desaparición y tortura cometidos contra las cuatro víctimas, al centro de este proceso, refleja la gran jerarquía del comando del régimen, al igual que los eventos clave de la dictadura: el bombardeo del Palacio Presidencial Moneda, donde se suicidó Salvador Allende ; la represión sistemática de opositores (incluido los militantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria - MIR – y los actores de la reforma agraria iniciada por Allende) ; la tortura practicada de forma masiva y sistemática como en los centros de detención de Londres 38, Villa Grimaldi, o la «Colonia Dignidad» ; el Plan Cóndor para eliminar opositores a los regímenes dictatoriales de la región.

Entre los 14 acusados que serán juzgados en París está el general Manuel Contreras, ex jefe de la DINA (primera policía secreta del régimen militar chileno). Augusto Pinochet también fue acusado en el caso, pero murió el 10 de diciembre de 2006, pocas semanas antes de la acusación por parte de la jueza de instrucción francesa Sophie Clément. Otros cuatro sospechosos han muerto antes de la apertura del juicio.

«Las audiencias permitirán igualmente escuchar varios testigos históricos. A pesar de la muerte de Augusto Pinochet, este juicio será, a título póstumo, el del dictador, asi como el único de todo el sistema de represión puesto en marcha», declararon William Bourdon, Sophie Thonon, Claude Katz y Benjamin Sarfati, abogados de las víctimas y los demandantes.

«La detención de Augusto Pinochet en Londres en 1998 ayudó a reactivar los casos pendientes iniciado por las víctimas de la dictadura chilena en Chile y el extranjero. Este juicio, por la naturaleza imprescriptible de los delitos en cuestión, va más allá de las fronteras y contribuye a la lucha contra la impunidad en todo el mundo. Ahora se espera que la verdad que saldrá de este juicio será escuchada en Chile y, finalmente, permita enfrentar la realidad de estos crímenes», dijeron Hiram Villagra y Federico Aguirre, abogados del CODEPU en Chile.

Para mas informaciones :
http://www.fidh.org/Un-juicio-historico ... menes,8788

Contactos de prensa :
Karine Appy : + 33 1 43 55 14 12 / + 33 6 48 05 91 57
Fabien Maitre : + 33 1 43 55 90 19 / + 33 6 72 28 42 94
--
http://www.fidh.org

Por qué hay que luchar contra la impunidad

Para Louis Joinet [Rapporteur de la Sub-Comision de derechos humanos de las Naciones Unidas relativa a la impunidad de los autores de violaciones sistemáticas de los derechos civiles y políticoss], la lucha contra la impunidad se base sobre cuatro principios fundamentales.
El derecho a la verdad .
El destino de las victimas y la historia de su pais es un derecho de los ciudadanos y un deber de memoria por el Estado. El derecho internacional obliga a que los Estados que ratificaron los textos protectores de los derechos humanos investigan las violaciones de esos derechos.
El derecho a la justicia .
Toda victima debe tener la posibilidad de hacer valer su derecho a un recurso equitativo y eficaz que lleva a una sanción jurídica de su opresor. Aunque simbólico, un juicio permite que las victimas sean reconocidas como tales y de hacer inaceptables el sentimiento y la voluntad de impunidad de los verdugos. Si el opresor esta con mucha edad o enfermo, se puede decir que la pena tiene menos importancia en si que la simbólica del juicio. En el caso Pinochet, no importa si el hombre viejo Pinochet de 93 anos vaya a la cárcel o no. Es sumamente importante que el dictador general Pinochet sea juzgado y condenado por los crímenes contra la impunidad cometidos bajo su régimen militar.
Un deber de reparación ante las victimas y sus familias esta incluido en numerosos textos internacionales o regionales. La reparación debe consistir en una plena restitución de los derechos a la situación anterior, una reparación de las consecuencias y una indemnización de los danos incluido el perjuicio moral.
La reconstruccion del estado de derecho .
La experiencia mundial de la impunidad muestra que impide la (re)construcción de un Estado de derecho verdaderamente democrático y supone un retraso jurídico del Estado de derecho. La gran lección es que ahora, los dictadores militares o civiles y sus agentes sepan que podrán realmente ser procesados en justicia por crímenes contra la humanidad, donde sean en el mundo !

La reconciliación
A la gente que estaría tentada a considerar que principios de justicia pueden constituir una dificultad por la reconciliación nacional o que la reconciliación estaría en peligro si hay justicia, Louis Joinet contesta que « esos principios no constituyen normas jurídicas stricto sensu pero principios directores destinados, no a obstaculizar la reconciliación, sino a corregir algunas políticas de reconciliación para que, finalizada la primera etapa de conciliación mas que reconciliación, se puede construir una base para una reconciliación justa y duradera. Para dar vuelta a la pagina, primero hay que leerla! La lucha contra la impunidad no es una cuestión jurídica y política; su dimensión ética se olvida demasiado a menudo... »
[En el Informe final sobre la Administración de la Justicia y el Derecho de los Detenidos, la impunidad de los autores de violaciones de derechos civiles y políticos, Informe n° 1996 / 119 de la Sub-Comisión de Derechos Humanos, publicado el 2 de Octubre de 1997, documento E/CN.4/Sub.2/1997/20/Rev.1 de las Naciones Unidas. Documento difundido por el Equipo Nizcor-Espana].

De hecho, en nombre de la reconciliaci2n, es demasiado a menudo a las victimas de ofrecer buena voluntad. No nos olvidemos que, en Chile, la derecha política actual cuya gran mayoría fue pinochetista, nunca reconoció las violaciones a los derechos humanos, justifica lo que ha pasado o pretende que fueron «excesos de algunos».
El presidente Sebastian Pinera ha puesto (2009 y 2010) pinochetistas conocidos en puestos administrativos importantes...