TORTIONNAIRES ET ASSASSINS
Ci-dessous, les photos des tortionnaires et assassins des quatre militants disparus.


CAPITAINE GENERAL AUGUSTO PINOCHET UGARTE
Puisqu’il est mort en 2006 sans avoir été jugé, le droit m’interdit, sous peine de me faire attaquer en justice par sa famille ou ses partisans, de l’appeler « assassin en chef ». Aussi, appelons-le : « LE CHEF DES ASSASSINS » !
[Capitaine général est un grade que Pinochet a inventé lui-même pour lui-même !]

Les fameuses lunettes noires...

Toujours aussi noires...

Dans son cercueuil salué à la fasciste par ses partisans.


GENERAL JULIO BRADY ROCHE
Commandant de la IIe Division (Centre du pays) et de la garnison de Santiago, donc n° 2 dans la hiérarchie après Pinochet.

En 1973

En 2010

GENERAL JAVIER PALACIOS RUHMAN
N° 3 de la hiérarchie après Pinochet et Brady. Chargé de l’assaut contre le Palais de La Moneda. A envoyé les détenus au camp Tacna.

A gauche, armé et casqué lors de l'assaut sur La Moneda.


GENERAL MANUEL CONTRERAS SEPULVEDA Directeur de la DINA.




BRIGADIER GENERAL PEDRO ESPINOZA BRAVO
N° 2 de la DINA, membre de la Caravane de la mort, donneur d’ordre lors de l’assassinat de George Klein, etc…

En 1980

En prison en 2009


BRIGADIER GENERAL MIGUEL KRASSNOFF MARTCHENKO
Le tortionnaire le plus connu … après Osvaldo Romo,
Il a torturé Erika Hennings et Alfonso Chanfreau

En 1975

En prison en 2009



OSVALDO ROMO MENA
Civil, le tortionnaire le plus connu … après Miguel Krassnoff Martchenko,
Il a torturé Erika Hennings et Alfonso Chanfreau

En 1977

En 2006

COLONEL GERARDO GODOY GARCIA
Colonel de Carabineros (police en uniforme), chef de la Brigada Tucapel de la DINA.

En 1974

En 2005

COLONEL MARCELO MOREN BRITO
Alias El Ronco (le Rauque), tortionnaire d’une rare violence…

En 2009

En 2005

BASCLAY ZAPATA REYES
Faisait équipe soudée avec Osvaldo Romo dans la DINA

En 1980

PAUL SCHAEFFER
Chef de la Colonia Dignidad où a peut-être été emmené Alfonso Chanfreau pour y être torturé…
Décédé en prison en 2009.

En 1990

En 2008


ENRIQUE ARANCIBIA CLAVEL
Civil, représentant de la DINA à Buenos Aires. Impliqué dans la disparition de Jean-Yves Claudet. En prison en Argentine pour l’assassinat du général Carlos Prats.

En 2005


GENERAL RAMIREZ PINEDA
Commandant du camp Tacna d’où ont disparu les 20 résistants du Palais de La Moneda, y compris George Klein.

En 2009

En 1980

RAUL ITURRIAGA NEUMAN
Alias Luis Gutierrez, chef du Département extérieur de la DINA, impliqué dans la disparition de Jean-Yves Claudet.

En 1980

En 2008


JOSE ZARA HOLGUER
Acquitté car impliqué dans aucun des cas du procès.
En 1990, ce militaire avait refusé d’obéir à un ordre du premier président élu après la dictature, Patricio Aylwin, et déclaré au général Pinochet que « Mon corvo –couteau recourbé- est à votre disposition pour éliminer tous les ennemis de la Patrie ! », sous-entendu tous les opposants à Pinochet…

En 1980

Audience du jeudi 9 décembre 2010

Déclarations des GRANDS TEMOINS

Dans le cadre du procès, le Président de la Cour accepte d’entendre ce que les plaignants appellent des « grands témoins », ou des «témoins de conscience ». Il s’agit d’éclairer la Cour sur le contexte politique, juridique et éthique chilien et international. Ces témoins déclarent en vertu du « pouvoir discrétionnaire » du Président de la Cour.

M. LOUIS JOINET
(Auteur du « Rapport final sur la question de l'impunité des auteurs des violations des droits de l'homme » aux Nations unies (juin 1997).
Il y a un rapport direct entre dictature et disparitions forcées. Il existe des grands théoriciens de l’organisation de l’oubli.
Il faut faire la différence entre la disparition comme crime individuel et comme crime contre l’humanité. C’est le caractère systématique des disparitions qui fait le crime contre l’humanité. C’est cette situation qui a motivé la création du crime continu qui exige de savoir. Le crime continu n’est élucidé que lorsque l’on sait ce qui s’est passé avec la victime. Ce qui mène à la quasi imprescriptibilité.
Il faut distinguer le droit de savoir du droit de justice, de façon à ce que la certitude de la mort de la victime n’arrête pas la recherche du corps.
LA VALEUR DE CE PROCES EST QU’IL A LIEU !

L’importance du Chili à cette époque est qu’il y a eu une prise de pouvoir par un parti socialiste au moyen d’élections, une première en Amérique latine.
Il y a eu un long vide juridique. Les juristes de l’autre camp disaient que les disparitions n’étaient pas un crime puisque non codifié. La récente « Convention pour la protection de toutes les personnes contre la disparition forcée », est autant le fruit du travail des familles et des associations que celui des juristes. La disparition est un instrument de terreur envers les personnes non (encore) engagées contre le régime, pour qu’elles n’entrent pas dans l’opposition.

Un nouveau concept a vu le jour : «identifier le commandite » (les chefs hauts gradés), celui qui savait mais n’a rien fait pour l’arrêter.
Il existe aujourd’hui 3 canaux de lutte contre l’impunité dans le cadre de procès en absence : la Convention sur les disparitions forcées, les lois nationales et la Cour pénale internationale.

LA PROCEDURE EN ABSENCE EN FRANCE A ETE MODIFIEE IL Y A QUELQUES ANNEES (2004). Le texte de cette loi se devait d'être identique à un procès équitable. IL L’EST.
De plus, les modifications à notre code pénal qui ont remplacé la "contumace" par la procédure "par défaut" ONT ETE VALIDEES PAR LA COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME.
L’ARGUMENT DE PROCES NON EQUITABLE N’EST DONC PAS RECEVABLE.

M. STEPHANE HESSEL
Nous sommes préoccupé pour l’évolution lente du droit international. MAIS AUJOURD’HUI, IL FAIT UN PAS EN AVANT, car les crimes impunis pèsent sur la conscience de l’humanité.
Ce qui se passe ici, c’est rendre justice aux victimes mais c’est aussi un progrès du droit international pour les revendications de l’humanité. Ce tribunal fait partie de cette évolution.
UN BOX VIDE INVALIDERAIT LE PROCES ? Il est peut-être vide mais la cause est aussi importante que s’il était plein.


M. ROGER LE LOIRE
(Juge d’instruction du présent dossier pendant plusieurs années à partir d’octobre 1998)
Il raconte les investigations, enquêtes, rencontres, voyages et réception des témoignages au long de ces années avant d’être transféré vers une autre destination et de devoir passer l’instruction à un autre magistrat.
Il raconte comment, invité par lui à répondre à quelques questions sur sa connaissance du Plan Condor, Henri Kissinger a rapidement pris le chemin du retour vers les Etats-Unis… Il répondra plus tard par écrit.
(Rires dans la salle)


Mme MAGDALENA GARCES
(Avocate du Programme des droits humains du ministère de l’Intérieur du Chili)
Il y a eu au Chili des avances et des reculs importants. De 1990 à 98, les procès sont transférés à la justice militaire et il existe une application large de la Loi d’amnistie de 1978.
En 1998, vrai changement, cette situation prend un coup d’arrêt :
- La Cour suprême (CS) annule une décision de la Cour Martiale et ordonne la poursuite de l’instruction.
- La CS statue que le pays était en état de guerre ce qui aurait dû faire jouer les Conventions de Genève.
- L'arrestation de Pinochet à Londres permet de mettre sur pied, en 2000, une « Table de dialogue » qui ouvre un dialogue entre des avocats des droits humains et les Forces armées sur les disparitions. Cela donnera lieu à un Rapport des Forces armées, qui sera d’ailleurs plein d’erreurs ou de fausses informations.
- En 2004, la Cour suprême ordonne les premières arrestations de membres de la DINA et n’applique pas la loi d’amnistie car elle considère la séquestration comme un délit permanent.
- En 2005, la Cour change d’avis dans deux cas de disparus lorsque l’on retrouve leurs corps. Puisqu’il n’y a plus de disparition, la Cour applique la prescription et non l’amnistie, mais le résultat est le même, la libération des auteurs.
- En 2006, la Cour retient le crime contre l’humanité (à Valdivia)
- En 2007, le cas Rivera Matus, nouvelle évolution. La CS commence à appliquer la loi de la demi-prescription, un atténuant qui permet de fortement réduire la prison effective alors que la peine est lourde. Si la demi-prescription porte la peine à moins de 5 ans, on applique la loi du bénéfice de la "bonne conduite" qui peut mener à la mise en liberté sans avoir fait un seul jour de prison…

Au total, 290 agents de l'Etat ont été condamnés mais seuls 51 vont en prison, c’est-à-dire 25 % !
La Cour suprême condamne selon le droit international mais laisse la majorité en liberté, peut-être à titre de sa «participation à la réconciliation » ? Avec la loi de demi-prescription, on prescrit ainsi des crimes théoriquement imprescriptibles.

Une grande dette de la justice est le manque d’enquête sur la participation de civils aux disparitions.

MON LIVRE SUR LE PROCES

Chères lectrices, chers lecteurs,
Si vous êtes intéressé-e-s à en savoir plus sur le procès, les disparus, les accusés, l’histoire de la détention de Pinochet à Londres puis sur les efforts du juge Guzmán au Chili pour mettre Pinochet en examen, je vous rappelle mon livre intitulé

« Pinochet, le procès de la dictature en France », édition Toute Latitude, Toulouse 2009.

Vous pouvez l’acquérir en le commandant à votre libraire, ou en écrivant à la maison d’édition ou à moi-même, nous vous l’enverrons par courrier. Prix : 17,80 euros poste comprise.

Amicalement,
Jac Forton


Plus d’infos sur ce livre sur mon site : http://jac.forton.free.fr

Mon adresse électronique : jacforton@yahoo.fr
L'éditeur : contact@toutelatitude.com

CHRONOLOGIE DU PROCES

MERCREDI 8 DECEMBRE
Entrée des jurés.
Appel des accusés et de leurs avocats
Constitution des parties civiles
Début de la lecture de l’ordonnance de renvoi

JEUDI 9 DECEMBRE
DECLARATIONS DES « TEMOINS DE CONSCIENCE » ou « GRANDS TEMOINS »
Suite et fin de la lecture de l’ordonnance de renvoi
Qualification pénale
Témoignage de M. Louis JOINET
Témoignage de M. Stéphane HESSEL
Témoignage de M. le juge Roger LE LOIRE
Témoignage de Mme Magdalena GARCES

VENDREDI 10 DECEMBRE
EXAMEN DU DOSSIER GEORGES KLEIN
Témoignage de Mme Isabelle ROPERT
Témoignage de Mme Vanessa KLEIN
Témoignage de M. René BENDIT
Témoignage de M. Joan GARCES
Témoignage de Mme Paz ROJAS

LUNDI 13 DECEMBRE
EXAMEN DU DOSSIER ETIENNE PESLE
Témoignage de M. Eduardo HERRERA NAVARETE
Témoignage de M. Mario NAHUELPAN PASCUAL
Témoignage de Mme Viviana URIBE TAMLAY
Témoignage de M. Roberto GARRETON
Témoignage de M. Nepomuceno PAILLALEF LEFINAO
Témoignage de M. ROBERTO PESLE
Témoignage de M. Hubert PESLE

MARDI 14 DECEMBRE
EXAMEN DU DOSSIER ALPHONSE CHANFREAU
Témoignage de M. Cristián VAN YURICK
Témoignage de M. Miguel Angel REBOLLEDO
Témoignage de M. Eric ZOTT
Témoignage de M. Alejandro RETAMAL
Témoignage de M. Bernard CHANFREAU
Témoignage de Mme Erika HENNINGS
Témoignage de Mme Natalia CHANFREAU

MERCREDI 15 DECEMBRE
EXAMEN DU DOSSIER JEAN-YVES CLAUDET
Témoignage de Mme Carmen HERZ
Témoignage de M. John DINGES
Témoignage de M. Alejandro CARILLO
Témoignage de Mme Marcelle CLAUDET
Témoignage de Mme Jacqueline CLAUDET
Témoignage de M. Martín ALMADA
Témoignage de M. Zelma MICHELINI
Témoignage de Mme Isabelle ROPERT

JEUDI 16 DECEMBRE
Lecture du témoignage écrit de René VALENZUELA
Déclarations écrites des accusés
Déclaration écrite de M. Manuel CONTRERAS

Plaidoiries des avocats :
Me Claude KATZ pour la FIDH et la LDH
Me BECTARTE pour la FIDH et la LDH
Me Sophie THONON pour FAL
Me Sophie THONON pour l’ASEXPPCH
Me Benjamin SARFATI pour le CODEPU
Me Sophie THONON pour la famille CLAUDET
Me William BOURDON pour les familles KLEIN, PESLE et CHANFREAU


VENDREDI 17 DECEMBRE
- Propos liminaires de M. le PROCUREUR GENERAL de Paris, François FALLETTI,
- Plaidoirie de M. l’AVOCAT GENERAL PRES LE PARQUET, Pierre KRAMER,
- Verdict de la Cour d’Assises de Paris, lu par M. le PRESIDENT DE LA COUR, Hervé
STEPHAN, assisté par deux conseils, Mmes HILPERT et DEBOUE, magistrats au Tribunal de Grande Instance de Paris.

vendredi 17 décembre 2010

LE VERDICT DE LA COUR D’ASSISES

José ZARA HOLGER : acquitté

Manuel CONTRERAS SEPULVEDA : perpétuité

Pedro ESPINOZA BRAVO : perpétuité

Julio BRADY ROCHE : 30 ans

Marcelo MOREN BRITO : 30 ANS

Miguel KRASSNOFF MARTCHENKO : 30 ans

Osvaldo RIBEIRO (RAWSON) : 25 ans

Enrique ARANCIBIA CLAVEL : 25 ans

Raul ITURRIAGA NEUMAN : 25 ans

Gerardo GODOY GARCIA : 25 ans

Joaquin RAMIREZ PINEDA : 25 ans

Basclay ZAPATA REYES : 25 ans

Rafael AHUMADA VALDERRAMA : 20 ans

Emilio SANDOVAL POO : 15 ans